CYC

Mme Micheline Jacques. J’ai invité M. Lurel et à Mme Bélim, qui avaient déposé des amendements similaires, à se rallier à l’amendement n° II-370 rectifié bis de Mme Malet, qui prévoyait un montant de 26 millions d’euros, légèrement supérieur à ce qu’ils avaient proposé. Ils ont refusé !

J’estime que partir de l’hémicycle est un comportement inacceptable. Nous poursuivrons l’examen de la mission.

Mme Annick Billon. Je suis assez surprise de cet éclat de nos collègues. Il est bientôt minuit et, depuis le début de la soirée, nous débattions et les échanges étaient sereins. Des amendements ont été adoptés, et d’autres non. C’est la règle du débat.

Oui, il y a des scrutins publics, mais pour avoir participé à de nombreuses journées et soirées depuis huit jours que nous examinons le budget, je peux vous dire que, parfois, l’hémicycle est plein et que nous perdons sans doute beaucoup plus de temps à décompter les voix, en procédant d’abord à un vote à main levée, puis à un vote par assis et levé.

Il ne me semble donc pas que nous perdions énormément de temps. Chacun a pu s’exprimer, et nous sommes un certain nombre à être présents ce soir. Par conséquent, la stratégie consistant à affirmer « vous ne nous respectez pas, nous partons » me paraît un peu facile et franchement inappropriée. (Applaudissements sur les travées du groupe Les Républicains.)

Mme Lana Tetuanui. Il est regrettable que nos collègues aient quitté l’hémicycle. Je m’insurge contre les propos tenus par mon collègue socialiste : je ne suis pas d’accord pour que tout le monde soit logé à la même enseigne ! Nous avons tout de même accepté de voter quelques amendements qui allaient dans le bon sens.

Mme Evelyne Corbière Naminzo. Nous sommes ici pour défendre nos compatriotes, qui attendent que l’on parle, une fois par an, des outre-mer ; il est regrettable que cela se fasse dans ces conditions. (Mmes et MM. les sénateurs du groupe CRCE-K quittent l’hémicycle.)

Mme Sophie Primas. C’est vous qui prenez la responsabilité de quitter l’hémicycle !

Mme Evelyne Corbière Naminzo. Par conséquent, nous quittons aussi cet hémicycle, puisque les décisions ont déjà été prises entre vous.

M. Akli Mellouli. On nous avait demandé de faire court. Nous avons quelquefois « bâclé » la présentation de nos amendements en vingt ou trente secondes, pour gagner du temps et terminer nos travaux ce soir, car certains collègues ne peuvent pas revenir dimanche. Nous avons tous respecté cette règle tacite. Je note que nos collègues de la majorité sénatoriale, quant à eux, ne s’y plient pas.

Pour toutes ces raisons, il est inutile de poursuivre un débat qui ne mène nulle part. Nous préférons quitter l’hémicycle plutôt que de continuer à être les acteurs de cette mascarade, pour employer un terme qui reste poli. Nous refusons d’être des idiots utiles. (Mmes et MM. les sénateurs du groupe GEST quittent l’hémicycle.)

M. Victorin Lurel. Je serais bien incapable de vous citer l’article précis du règlement du Sénat sur lequel se fonde mon rappel au règlement, monsieur le président, mais je peux vous assurer que ma démarche s’inscrit pleinement dans l’esprit des textes de notre assemblée.

J’ai une longue expérience politique, en tout cas parlementaire. Pourtant, je n’avais jamais subi une telle tyrannie majoritaire. Je serai donc très clair : puisque nous sommes presque tous d’accord à gauche pour quitter l’hémicycle, nous allons laisser la majorité sénatoriale décider seule.

J’y insiste, nous n’avions jamais vu cela ! Depuis le début de l’examen des amendements, au moins une quinzaine de scrutins publics ont déjà été demandés. Cette spécificité du Sénat, poussée à l’extrême, permet à une seule personne de faire battre tous les sénateurs présents, qui ont fait l’effort de travailler et d’être présents. Cette situation est plus que gênante.

Je le dis à l’attention de Mme la ministre, nous avons l’impression que tout cela est téléphoné, monté de toutes pièces.

Je respecte les rapports de force en politique. Mais, ici, ce n’est pas de cela qu’il s’agit ! Je le répète, c’est la tyrannie de la majorité, qui impose des choses inacceptables. (Mme Catherine Conconne renchérit.)

Nous voulions simplement retrouver le niveau du budget de 2025. Puisque nous avons supprimé l’article 7 du projet de loi de finances, l’exercice n’était pas si compliqué. Jusqu’à présent, la ministre n’a émis qu’un seul avis favorable, sur je ne sais plus quel amendement.

Monsieur le président, puisque nous allons quitter l’hémicycle, l’examen de la mission pourra être terminé dans les temps. Nous n’aurons pas à revenir dimanche, même si ce n’est pas le motif de notre décision. Franchement, je n’avais jamais vécu cette situation ! (Mmes et MM. les sénateurs du groupe SER quittent l’hémicycle.)

Mme Mathilde Ollivier. Lors de l’examen de la mission « Sport, jeunesse et vie associative », qui a précédé celui de la mission « Outre-mer », les scrutins publics se sont succédé.

Or, en ce moment même, alors qu’il est vingt-trois heures trente et que tous les orateurs s’astreignent à respecter un temps de parole d’une minute, les scrutins publics se succèdent de nouveau, ce qui retarde le débat. La présence insuffisante dans l’hémicycle des membres de certains groupes est un manque de respect pour nos collègues.

Je rappelle que la suite de l’examen de la mission « Sport, jeunesse et vie associative » est reportée à dimanche prochain ; nous risquons d’être dans la même situation pour cette mission. Encore une fois, c’est vraiment irrespectueux !

M. Georges Patient, rapporteur spécial. Le présent amendement vise à allouer 20 millions d’euros au territoire de La Réunion pour permettre la reconstruction des infrastructures détruites par le passage du cyclone Garance.

Une dotation de 30 millions d’euros est déjà prévue en ce sens dans le présent PLF. Nous demandons l’avis du Gouvernement, pour savoir si cette dotation est nécessaire.